注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

聂辉华网易博客

著名青年经济学家

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国人民大学经济学院教授

聂辉华,字逸才,江西人,现为中国人民大学经济学院教授、国家发展与战略研究院副院长,并兼任企业与组织研究中心副主任。人大经济学博士、哈佛大学博士后。2008年“全国优秀博士学位论文”作者、2010年教育部新世纪优秀人才,2012年首批中组部青年拔尖人才。www.niehuihua.com,niehuihua(at)vip.163.com【媒体转载文章必须取得授权。】

网易考拉推荐

做得好还要写得好  

2009-06-07 20:20:50|  分类: 学术论文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

6月5-6日,我参加了在中山大学岭南学院举办的“中国青年经济学家联谊会”(YES)第四届会议。我和陆铭共同担任了一个单元的评议人,其间多次提及学术论文的写作问题。我们发现很多文章做得不错,但是写得不好,这削弱了文章的影响力。我将几个要点总结一下,其中部分观点是和陆铭完全一致的。

第一,题目要有鲜明的主题,关键名词必须和内容一致。

第二,摘要应该介绍自己的主要观点、贡献和政策含义,少介绍文章背景,杜绝任何主观性的评价。例如,“我们的文章深刻地指出了……”这样的话最好别写。

第三,导论至少应该写一页半,开头要说明文章主题的有趣性或者重要性,继而交待相关的文献,然后是本文的逻辑或方法、观点和贡献。如果读者看完导论还没有理解文章的基本内容,导论就白写了。

第四,理论模型和经验检验要有所侧重,应该突出其中一类。两者应该相匹配,不应该脱节,不应该交叉。

第五,理论模型的假设要详细阐述,经验研究的数据来源、指标设计应该具体说明。

第六,文章的政策含义应该紧扣内容,应该来自研究结果。

第七,文章的贡献和不足要客观评价,这两部分都不可或缺。

 

  评论这张
 
阅读(341)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017