注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

聂辉华网易博客

著名青年经济学家

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国人民大学经济学院教授

聂辉华,字逸才,江西人,现为中国人民大学经济学院教授、国家发展与战略研究院副院长,并兼任企业与组织研究中心副主任。人大经济学博士、哈佛大学博士后。2008年“全国优秀博士学位论文”作者、2010年教育部新世纪优秀人才,2012年首批中组部青年拔尖人才。www.niehuihua.com,niehuihua(at)vip.163.com【媒体转载文章必须取得授权。】

网易考拉推荐

中级微观期末成绩说明  

2008-01-24 11:04:10|  分类: 经济教育 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

花了一整天时间,终于将2007-2008学年第一学期的“中级微观经济学”期末试卷批阅完毕。现将考试和分数情况说明如下。

1、从考试表现来看,大部分学生能够基本做对前面两道计算题,但是第三题做对的很少。在时间分配上,前面两题配置的时间过多,后面一题时间过少,原因是多数学生对于计算题不太熟练。

2、尽管计算繁琐,但是计算错误不算严重。严重的问题是大部分学生对于古诺模型、斯塔克博格模型的解法不熟悉,也没有准确地从博弈论的角度区分卡特尔和古诺竞争。

3、由于习惯于解题,而不是分析。因此,多数人在利用经济学原理和模型分析现实问题(第三题)时没有思路,不能跳出模型考虑问题。

4、从期末分数来看,必修生(76人)平均分为65分,低于60分的有25人,近三分之一;辅修生及其他(5人)平均分为78分。

5、从最终分数来看,必修生的平均分为77分;先修的研究生(11人)只有调整后的最终分数,平均为66分。最终分数=平时分数×0.6+期末分数×0.4。

6、具有可比性的是,必修生的期末分数和辅修生的期末分数,前者的70%分位数与后者相当;必修生的最终分数和研究生的最终分数前者平均高于后者10

7、聪明的人应该可以从期末分数和最终分数的差距解读出相关信息。

 

  评论这张
 
阅读(137)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017