注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

聂辉华网易博客

著名青年经济学家

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国人民大学经济学院教授

聂辉华,字逸才,江西人,现为中国人民大学经济学院教授、国家发展与战略研究院副院长,并兼任企业与组织研究中心副主任。人大经济学博士、哈佛大学博士后。2008年“全国优秀博士学位论文”作者、2010年教育部新世纪优秀人才,2012年首批中组部青年拔尖人才。www.niehuihua.com,niehuihua(at)vip.163.com【媒体转载文章必须取得授权。】

网易考拉推荐

韩方之争中的另一个高手  

2012-02-26 14:45:35|  分类: 社会评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     

    相信大家都知道韩寒和方舟子之争,但我不是要对此事本身发表评论(尽管我的确写过)。我一直以为,经济学是非常讲逻辑和证据的,因此经济学者通常会更容易站在反对或质疑方舟子的一边,但是我发现这个判断过于乐观了。很多学习或研究经济学的人,在这场争论中暴露出了根本不懂逻辑和不讲证据的弊病,尽管这些人曾经在《中国社会科学》或《经济研究》上发表过论文。在网上浏览的过程中,我发现了一些讲逻辑和善辩论的高手,他们的一些文章实际上提醒我们:我们的文章真正符合讲逻辑和讲证据的严格要求吗?如果我们用严格的逻辑和论证来反思我们现在和将来的文章,会不会写得更好? 

    我强烈推荐大家看看新浪微博上 @破破的桥 写的一篇长文章,《忽悠的原理和技巧》,链接为http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html。这篇文章很长,但是非常值得研究看,至少对自己写一篇严谨的论文会有帮助。另外,也高度推荐 @李剑芒 的几篇文章,其中关于“公域”、“私域”的区分和“证伪”的观点也很有启发意义。退一步说,这些知识即便现在用不到,将来碰到网络流氓时,也可以用来防身。    

    祝大家周末愉快。-HH(不是韩寒的简称,我的名字辉华的简称,也不是呵呵)

    

  评论这张
 
阅读(3197)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017